domingo, 27 de junio de 2010

28 DE JUNIO: PRIMER ANIVERSARIO DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS






El lunes 28 de junio se cumple el aniversario del golpe de estado en Honduras. La postura de Estados Unidos ha permitido a los golpistas estabilizarse en el poder. La posición tibia de la Unión Europea y en concreto de España, no ha ayudado al restablecimiento de la democracia, lo que contrasta fuertemente con las reacciones firmes de la mayoría de los gobiernos latinoamericanos, con Lula a la cabeza. Los demócratas son perseguidos y amenazados. Muchos han pagado su lealtad al sistema democrático con la vida. Las represalias se extienden a todos los niveles, y se ha conocido el despido de los jueces que fueron contrarios al golpe. La magistrada Tirza Flores (en la foto de arriba), trajo a España la imagen y la reivindicación de estos jueces y fiscales, a los que pese a la presión internacional, el tribunal supremo hondureño ha convalidado el despido. En la resolución de esta situación, que constituye un peligroso precedente para las democracias suramericanas y caribeñas, es decisiva la posición del guardian del norte, Estados Unidos, que domina el ejército hondureño y es capaz de presionar a su oligarquía. Por eso resulta interesante a carta que a continuación se inserta de los congresistas demócratas a la secretaria de estado Hillary Clinton sobre la quiebra democrática que para todo el mundo supone el caso de Honduras. No olvidemos Honduras, pues mientras no se resuelva de forma democrática el panorama político y social, no debería ser considerada como nación con capacidad de decisión en el plano internacional.



A la honorable Hillary Rodham Clinton
Secretaria de Estado
Departamento de Estado de los Estados Unidos
2201 “C” Street, N.W.
Washington, DC 20520

Estimada Secretaria Clinton:

El próximo lunes 28 de junio es el primer aniversario del golpe de Estado en Honduras. Le escribimos para expresar nuestra constante preocupación sobre las graves violaciones a los derechos humanos y al orden democrático que se iniciaron con el golpe y que continúan hasta hoy. Reconocemos los retos que enfrenta el Presidente Lobo y apoyamos los esfuerzos para reconciliar al país y fortalecer el imperio de la ley, en forma consistente con los derechos humanos internacionales y las leyes humanitarias.

Creemos que el Departamento de Estado debería proceder de acuerdo a las actuales circunstancias y encargar al Secretario Adjunto para la Democracia, Derechos Humanos y el Trabajo, Michael Posner, que visite Honduras y realice una pronta evaluación de lo que está ocurriendo allá en relación a los derechos humanos y políticos. Sin un pronto y preciso informe, estaríamos renuentes a que el apoyo de Estados Unidos a Honduras continúe sin antes poner en práctica significativas restricciones.

Durante su reciente visita a América Latina, usted señaló que Honduras ha hecho progresos desde que el Presidente Lobo iniciara su presidencia en enero de 2010. Sin embargo, vemos que la violencia política continúa afectando a Honduras y que la inseguridad oprime a gran parte de la población. Algunos reportes indican que muchos hondureños temen por su seguridad, que no tienen confianza en el imperio de la ley, que permanecen expuestos al capricho de quienes están en el poder, incluyendo quienes planearon y participaron en el golpe de Estado del año pasado y que están protegidos por un clima de impunidad.

En lo que va de este año, nueve periodistas han sido asesinados en Honduras, y muchos más han sido torturados, secuestrados y han sufrido amenazas de muerte, incluyendo amenazas contra sus familias. Asimismo, existen casos de reporteros que han sido obligados a dejar el país debido a estas amenazas, algunos de ellos buscando asilo acá en Estados Unidos y en Canadá. Miembros de movimientos sociales que se oponen o critican al gobierno han sido víctimas de la violencia y sujetos a constante intimidación. Varios jueces han sido sumariamente expulsados por realizar, basados en principios, cuestionamientos sobre la legalidad del golpe de Estado.

Como telón de fondo, un grupo de oficiales de las fuerzas armadas sospechosos de estar involucrados en el golpe han sido nombrados en varios puestos ejecutivos en el gobierno de Lobo. Incluso el general Romeo Vásquez Velásquez, comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas durante el golpe de Estado, es ahora el presidente de Hondutel, la empresa nacional de telecomunicaciones. El nombramiento de Velásquez, un actor fundamental del golpe, es preocupante pues en su nuevo puesto controla el sistema telefónico del país, además de internet y las líneas de fax, en momentos en que los defensores de los derechos humanos y los líderes de la oposición política temen estar siendo perseguidos por su activismo.

El presidente Lobo, según sus propias palabras, está deseoso de sepultar el pasado. Pero estas violaciones a los derechos humanos y al orden democrático persisten en Honduras bajo su mirada. Al mismo tiempo, el país ha fallado en agilizar sus compromisos relacionados con la Comisión de la Verdad y establecer un gobierno de unidad nacional, aspectos que fueron definidos por Estados Unidos el año pasado como prerrequisitos para que Honduras sea tratado nuevamente con la legitimidad de un gobierno democrático.

Creemos firmemente que quienes deciden las políticas de Estados Unidos necesitan una evaluación precisa de la situación actual de los derechos humanos en Honduras, de manera de formular políticas que puedan apoyar los esfuerzos del gobierno de Lobo para fortalecer el imperio de la ley y reinstaurar el orden democrático en el país.

Respetuosa y enérgicamente recomendamos que usted ordene al Secretario Adjunto, Michael Posner, que visite Honduras con el propósito de recopilar los hechos relacionados con la actual situación de los derechos humanos y políticos, y que le informe tanto a usted como a nosotros tan pronto como sea posible sobre los siguientes problemas, aparte de otros que puedan existir:

1. Los asesinatos, asaltos, amenazas y exilio de periodistas
2. Los asesinatos, asaltos, amenazas y exilio de miembros del Movimiento de Resistencia, sindicatos de trabajadores, de las comunidades afro-hondureñas, indígenas y de las minorías sexuales.
3. La expulsión decretada por la Corte Suprema de jueces que se opusieron al golpe de Estado.
4. Los recursos disponibles y el mandato para Ana Pineda, asesora especial del Presidente Lobo en derechos humanos, para que pueda realizar su trabajo.
5. El potencial de la Comisión de la Verdad para conducir al país hacia la justicia y la reconciliación.

El Congreso necesita una evaluación clara y franca de parte del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre las condiciones en terreno en Honduras, describiendo la realidad, no como la imaginamos ni lo que desearíamos. Nuestro país no puede pretender la defensa de los valores democráticos en juego en Honduras o más ampliamente en la región, y nosotros en el Congreso no podemos aprobar apoyo adicional para el gobierno de Honduras, sin un informe confiable sobre el estatus de los derechos humanos y políticos que predomina bajo el gobierno del presidente Lobo, además de un plan para evaluar y enfrentar estas condiciones efectivamente.

Atentamente,
Los siguientes miembros del Congreso de los Estados Unidos de América:
______________________________ ______________________________
James P. McGovern

Janice D. Schakowsky
______________________________ ______________________________
Sam Farr Michael

M. Honda
____________________________ ______________________________
Barbara Lee

Raúl Grijalva
_____________________________ ______________________________
Donald M. Payne

James L. Oberstar
______________________________ ______________________________
John Conyers, Jr.

Chellie Pingree
______________________________ ______________________________
John W. Olver

George Miller
______________________________ ______________________________
Richard E. Neal

Gwen Moore
______________________________ ______________________________
Tammy Baldwin

Donna F. Edwards
_____________________________ ______________________________
Michael E. Capuano

Danny K. Davis
______________________________ ______________________________
Stephen F. Lynch

James P. Moran
______________________________
Edward J. Markey

Bill Delahunt
______________________________ ______________________________
Rosa L. DeLauro

John F. Tierney
______________________________ ______________________________
José E. Serrano

Betty McCollum
_____________________________
Bobby L. Rush


Con copia a: Michael Posner, Secretario Adjunto del Departamento de Estado para la Democracia, Derechos Humanos y el Trabajo
Arturo Valenzuela, Secretario Adjunto del Departamento de Estado para Asuntos Hemisféricos

miércoles, 23 de junio de 2010

UN PROYECTO DEL ICEJC - UCM SOBRE EL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA DE AMERICA LATINA


El Instituto Complutense de Estudios Jurídicos Críticos, de cuya existencia y actividad ya se ha dado noticia en este blog, está preparando un libro colectivo sobre el bicentenario de la independencia de los territorios de América Latina. Enrique Olivas manda una carta en la que explica los objetivos que se persiguen con esa publicación y la forma concreta de abordaje de los temas.






Queridos amig@s:

Ahora que ya ha entrado el verano y se consuma la contrarreforma laboral, soplan malos vientos para los derechos. Además, el Saramago y el Monsiváis se nos han muerto para recordarnos la dicha de la existencia y que no podemos consentir que nos la secuestren, ni con violencias explícitas ni con mentiras. No hay que resignarse. Además, debemos ser pacientes y ponernos muy fuertes para estudiar y trabajar mucho, y así nos llegará el merecido ascenso social, aunque, tal vez, no podamos aspirar a las retribuciones de Boyer et alii .

OS RECUERDO que en el ICEJC, tenemos el proyecto de editar un libro sobre América Latina aprovechando las celebraciones y fastos del bicentenario que, como suele suceder, no aportan ni clarifican nada. Estáis invitados a participar en este proyecto que aspira a compartir rigor y sentido crítico. La materia histórica es y debe ser compatible con aportaciones específicas en materia de Derecho y derechos, constitucionalismo, tratados, asimetrías económicas, legitimidades postcoloniales, nuevas formas de dependencia, autonomía e identidades del indigenismo político, territorios económicos emergentes, etc., etc. Y como no hay semana que no me acuerde de Julio y sus cronopios, os diré que escribió aquello de que el árbol de una cultura se alimenta de muchas savias y lo importante es que su follaje se despliegue y sus frutos tengan sabor. Nuestro esfuerzo quiere alejarse de las retóricas al uso e incidir en nuevos territorios constituyentes que, con múltiples dificultades, identifican antagonismos singulares con la crónica subalternidad política y económica.. Los trabajos están materialmente abiertos a vuestras sugerencias. No deberán sobrepasar los 20 folios y el límite para cerrar la edición, el 30 de Septiembre.

Abrazos fuertes y cálidos para tod@s en la proximidad de la noche de San Juan.

martes, 22 de junio de 2010

WEIMAR EN CURITIBA: UN SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE TRABAJO Y CONSTITUCIÓN

Conmemorando los 90 años de la Constitución de Weimar, se celebra en Curitiba, Brasil, en la Escuela Judicial del Tribunal Regional del Trabajo, un seminario internacional sobre Trabajo y constitución que analiza desde la actualidad el legado de la República de Weimar en la creación de derechos sociales y colectivos. Los organziadores de esta actividad son en realidad, por parte brasileña, la Universidad denominada UniBrasil y la Universidad Federal de Paraná, y por parte española, la Universidad de Castilla La Mancha.
El seminario comienza el 23 de junio, con una conferencia de Clemerson Merlin Clève, que examina la influencia de Weimar en el constitucionalismo contemporáneo, y prosigue durante todo el día 24 de junio, trabajando la relación con los derechos sociales de este experimento político y social en la alemania de entreguerras y su "continuidad" en determinados temas concretos. Así, la relación con la Constitución de Querétario de 1917 y los derechos sociales convergentes, la examina Vera Karam de Chueiri, seguida de una reflexión sobre la función económica del derecho del trabajo y la crítica al "derecho del trabajo de la crisis" bajo la perspectiva de la teoría política y jurídica que se diseña en Weimar, que realiza Paco Trillo Párraga, de la UCLM. A continuación, y en una perspectiva convergente, Wilson (Xixo) Ramos Filho, examinará el tema de las crisis del capitalismo relacionadas con el trabajo y la regulación del mismo en el Estado Constitucional, como "ecos de Weimar". Luciana Caplan , en ese mismo sentido, discurre sobre la relación de trabajo y su tratamiento en la constitución de nuevo a la luz de la Constitución de Weimar. Las dos últimas intervenciones abordan temas mas concretos: el cumplimiento de los derechos sociales por las empresas transnacionales - que lo llevará a cabo Joaquin Aparicio Tovar - y el despido arbitrario como acto de violencia privada, que expondrá Joaquín Pérez Rey, tambien de la UCLM.
El seminario se clausura con una mesa redonda coordinada por Wilson Ramos Filho, en donde intervienen profesores y magistrados de trabajo brasileños: Aldacy Rachid Coutinho, Arion Mazurkevic, Celio Horst Waldraff y Thereza Gosdal.
Los trabajos de este seminario, junto con algunas otras contribuciones que provienen de un seminario anterior celebrado en Sevilla, en la Universidad Pablo de Olavide, sobre este mismo tema, se publicarán en una edición doble, en portugués y en español, estando prevista su aparición a finales de octubre de este año.

sábado, 19 de junio de 2010

EN LA MUERTE DE JOSÉ SARAMAGO


La muerte de Saramago ha puesto tristes a todos los habitantes de Parapanda. Hace muy poco en este mismo blog habíamos utilizado su Ensayo sobre la ceguera como eje de una reflexión sobre la crisis y el tratamiento mediático y política de la misma. Ahora, como homenaje - un poco oportunista, pero el maestro nos lo perdonará - un texto suyo de sus siempre recomendables Cuadernos de Lanzarote II (1996-1997):
"Me preguntaron por Europa y les respondí que la Unión Europea no pasa de ser un imperio económico, y que no me gustan los imperios, en particular si excluyen las ideologías políticas o las reducen a meras etiquetas sin valor. Me preguntaron por la democracia, y les respondí que la democracia, tal como la estamos viviendo, es una mentirosa falacia, que no se puede hablar de democracia cuando sabemos que los gobiernos, resultando de actos electorales democráticos, en seguida se convierten en meros mandatarios del único poder real y efectivo que es el de los grandes grupos económicos y financieros transnacionales. Tambíen me preguntaron por el comunismo, y yo les respondí que el socialismo no se puede construir ni contra los coudadanos ni sin los ciudadanos, y que por no haber entendido esto la izquierda es hoy un campo de ruinas donde, pese a todo, unos cuantos se empeñan en buscar y pegar fragmentos de las viejas ideas con la esperanza de poder crear algo nuevo. ¿Lo conseguirán?, me preguntaron, y respondí: sí, algun día, pero yo no estaré aqui para verlo".
Hombre admirable, sencillo, bueno e inteligente. Estamos tristes porque se ha muerto. Leerlo es ahora una forma de recordarlo y expresar nuestro respeto.

martes, 15 de junio de 2010

CRÓNICAS DE LA CRISIS: UN 14,8 % DE INCREMENTO EN EL SUELDO DE LOS ALTOS EJECUTIVOS ESPAÑOLES


El año 2009 ha sido un año extraordinario para los consejos de Administración de las empresas españolas del IBEX 35, que han incrementado su retribución en un 14,8 % respecto al ejercicio del 2008. Según el Informe Anual de Gobierno Corporativo presentado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, la retribución media por consejero en estas empresas fué de 602.000 € al año, lo que supone un 15,5% más que en el año anterior.

Los altos directivos fueron los mejor remunerados. Los 502 miembros de la alta dirección de las 35 empresas españolas del IBEX, ganaron una media de 699.000 €, un total de 350 millones de euros. Los consejeros y los ejecutivos tuvieron un sueldo medio de 2,7 millones de euros. La CNMV entiende sin embargo que no es esa la remuneración real que percibieron los consejeros, por lo que la información debe ser ampliada en el sentido de precisar claramente la remuneración individual de los consejeros de dichas empresas, que sigue siendo opaca. La llamada "transparencia" de los sueldos de estas personas sigue siendo "una asignatura pendiente".

¿Quien habla de crisis en el año 2009? El valor del trabajo de estos profesionales, se ha visto acrecido ante la eliminación del riesgo de su negocio gracias a las aportaciones estatales ante la crisis financiera que amenazaba estas empresas. Es un ejemplo muy relevante del lugar central que ocupa la desigualdad y la discriminación como elementos rectores de la salida a la crisis. Bon appetit.

sábado, 12 de junio de 2010

CRÓNICAS DE LA CRISIS: EL TEXTO GUBERNAMENTAL A DISCUSIÓN DE LOS SINDICATOS



Una vez imposibilitado el acuerdo en el marco del diálogo social, el gobierno presenta a los interlocutores sociales el texto articulado de la reforma. La CEOE ha pedido que se lo envien por correo, con acuse de recibo, los sindicatos en persona, para poder comentar e informar "a viva voz".
El texto de la reforma y sus orientaciones han sido muy comentadas en la prensa de hoy. Hay gran expectación en la ciudadanía, como se aprecia en la foto. Ayer mismo, un acto informativo en Albacete, con la participación de Rodolfo Benito, tuvo mas de 500 asistentes, especialmente motivados en concoer el sentido de la reforma prevista.

Puede verse el texto legal en los términos actuales del proyecto del gobierno en la entrada y remisión del blog hermano "Metiendo bulla", que una vez mas se apunta el tanto de la transparencia y de la oportunidad:

http://lopezbulla.blogspot.com/2010/06/el-texto-integro-de-la-deforma-laboral.html

martes, 8 de junio de 2010

CRONICA DE LA CRISIS: DON LLUIS CASAS HACIENDO HUELGA A LAS OCHO DE LA MAÑANA

Don LLuis Casas, en el blog hermano Metiendo Bulla, publica hoy, dia de la huelga de empleados públicos, una columna como todas las suyas incisiva y demoledora de tópicos y ritornellos machacones. En ella señala, sobre invocaciones clásicas, el peligro para la democracia y para la sociedad global de la dictadura de los mercados y de la avidez de los especuladores financieros, en paralelo a la impotencia de los políticos. Sobre España escribe, al final de la misma:


Sorprende en un primer momento el papel que no pocos socialdemócratas están jugando, haciendo parte del trabajo sucio de esos mercados, reduciendo la economía social y la democracia (eso es la imposición de cargas desmesuradas sobre los trabajadores, eso es el desprecio al mundo sindical, eso es la renuncia a aplicar racionalmente las mediadas económicas). El presidente federal se refugia en su debilidad psicológica, moral y racional en esa escapatoria hueca del interés del país. El presidente federal debiera tener suficiente cultura básica para entender que no existe tal interés de país, sino muchos intereses diversos, confrontados y que las medidas políticas, para ser eficaces, han de distribuir costes y beneficios adecuadamente y no hacer recaer los costes en unos y los beneficios en otros.


Lluís Casas, haciendo huelga a las ocho de la mañana.

sábado, 5 de junio de 2010

INFORME SOBRE LA CEGUERA





Como en aquella inquietante novela -¿la recuerdan? - , todos van perdiendo la vista y los pocos que siguen teniendo la capacidad de ver, de representar las imágenes (de imaginar), son perseguidos como sospechosos, puestos al margen, perseguidos. Nuestro mundo camina hacia la ceguera como situación en la que se instala la política, que antes era sobre todo anticipación y proyecto. La ceguera de quien no quiere o ya no puede ver y que reacciona con agresividad ante quien le señala colores, formas y volúmenes que se representan tan claramente en la visión como rápida y violentamente son negados o ignorados. La diputada árabe israelí que señala en el parlamento que no defiende el estado de Israel quien realiza actos de piratería y asesina inocentes, es insultada y no le dejan hablar, porque ha visto lo que nadie ve y lo cuenta.

Con la crisis aumenta la ceguera y también, en uno de los movimientos pendulares a los que estamos acostumbrados, los visionarios. La pérdida de visión que se manifiesta en la ciega creencia que se están acometiendo decisiones necesarias en una cierta épica del sufrimiento que se resuelve en el sacrificio – el medio - y la salvación – el fin - como mecanismo ideológico, y que impide ver que sólo son medidas antisociales que rompen la protección de los más débiles, consiguen generalizar privación y desestructuración social y colectiva, y buscan salvar la riqueza de unos pocos y hacer la desigualdad social y económica cada vez más profunda. Pero se incrementa el riesgo de los visionarios, también ellos ciegos como los profetas y los rapsodas, que creen llegada la hora de un ajuste de cuentas ante el inminente derrumbe de una civilización carcomida por su propia codicia. Se da el caso que no todos escuchan la llamada del profeta visionario, no todos están dispuestos a participar en la catarsis a cuya convocatoria no acuden ni siquiera los llamados, lo que consiguientemente dificulta la selección de los escogidos.

Los que todavía ven el mundo y lo comprenden no gozan de buena reputación. Se buscan justificaciones de muy diverso origen para negar esa visión afirmando que se trata de una mirada interesada, parcial, incapaz de suministrar una comprensión global de la realidad. Nadie es amable con ellos. Se les acusa de dudar, de no atender lo que se dice que hay que decir, de no pensar como se debe. Como sucede con la diputada israelí, a los sindicatos en este país se les acosa porque ven lo que nadie quiere que vean y lo cuentan. Y sin embargo son los únicos que imaginan – y por tanto proyectan – una salida de la crisis que se aleja de la cantinela hipócrita que presenta la desigualdad y la erosión de los derechos como un sacrificio necesario para todos. Una salida que no sea “hacia atrás”, sino hacia adelante, hacia posiciones de progreso.

Hay que tomar partido por una visión de la realidad que no se asiente sobre el desaliento, el miedo, la impotencia o el engaño. Se debe reivindicar una mirada que priorice la emancipación social y la capacidad del trabajo de crear riqueza y cohesión social. La movilización en torno a esas ideas permitirá recuperar la visión de la política como un espacio de recreación de lo existente mediante la reforma de las estructuras sociales, políticas y económicas en un horizonte solidario y tendencialmente igualitario, poniendo fin a esta ceguera que niega la realidad y la reduce a una pesadilla de sumisión y de sufrimiento para la mayoría de las personas.

miércoles, 2 de junio de 2010

HA MUERTO ANGEL ROZAS, FUNDADOR DE LAS COMISIONES OBRERAS CATALANAS


Ha muerto Angel Rozas, fundador de las Comisiones Obreras catalanas que en la actualidad llevaba adelante la formación sindical en la Fundación Cipriano García, de la CONC. Un emocionado recuerdo le han dedicado muchos de sus amigos y camaradas. En el blog hermano de Metiendo Bulla se puede leer el recuerdo de Jose Luis López Bulla
http://lopezbulla.blogspot.com/2010/06/nuestro-angel-rozas.html,
y el del magistrado Miquel Falguera, http://lopezbulla.blogspot.com/2010/06/gracias-por-todo-camarada.html, además de las remisiones a otros blogs de Andres Querol y Prado Alberdi:
http://andresquerol.blogspot.com/2010/06/angel.html y http://pradoalberdi.wordpress.com/2010/06/01/ngel-rozas-un-pequeo-gran-hombre/ , respectivamente.