lunes, 20 de febrero de 2017

EL PAPEL DE LOS ABOGADOS LABORALISTAS ESPAÑOLES (1973-1981)















Se han cumplido 40 años del asesinato de los abogados de Atocha a manos de un grupo de pistoleros fascistas, en enero de 1977. El pasado 15 de febrero se celebró un gran acto de homenaje en el Teatro Monumental de Madrid.

En este video muchos de los abogados de aquella generación cuentan lo que significó su lucha y su presencia democrática por el socialismo y la libertad.

jueves, 2 de febrero de 2017

EL CRÉDITO HORARIO SINDICAL

Los derechos de los representantes de los trabajadores en un modelo dual, electivo y sindical, como el español, plantean una problemática práctica en donde doctrina y jurisprudencia han establecido reglas no siempre  fijas que sufren evoluciones importantes. El presente estudio publicado por la editorial Bomarzo, del que es autor Angel Ureña Martín, especialista y consultor laboral y sindical que tiene un blog propio y perfiles muy concurridos en twitter, expone de manera muy pedagógica y completa el problema del crédito de horas para realizar funciones sindicales y de representación. A continuación se incluye el índice de los contenidos del libto, muy recomendable. 

El crédito horario sindical


Precio: 14 €
ISBN: 978-84-16608-62-1FECHA DE EDICIÓN: 2017FORMATO: 14x21NÚMERO DE PÁGINAS: 112COLECCIÓN: Básicos de Derecho Social AUTOR/ES: Ureña Martín, Ángel

I. Introducción. Breve recorrido sobre las garantías de los representantes.
1. Garantías de estabilidad en el empleo o de protección contra el despido.
2. Garantías de protección contra la actuación del empresario distinta del despido.
3. Garantías instrumentales o de efectividad de la función representativa.

II. Estudio particular del derecho a un crédito de horas retribuidas por parte de los representantes de los trabajadores.
1. Encuadramiento jurídico de los permisos para realizar funciones sindicales y de representación.
2. Notas generales: Concepto y finalidad del crédito horario.
3. Titulares del derecho al crédito de horas.
4. Carácter individual y mensual del crédito.
5. Cuantía del crédito de horas.
6. Posibilidad de acumulación del crédito de horas.
7. El carácter retribuido del crédito horario. El principio de indemnidad retributiva.
8. El crédito horario y su límite funcional: se concede “para el ejercicio de sus funciones de representación”.
9. El crédito horario y su uso en la negociación colectiva.
10. Momento y lugar en que puede utilizarse el crédito horario.
11. Los límites formales del crédito horario: previo aviso y justificación del uso de crédito de horas.
12. El control del uso del crédito horario y la eventual sanción por su uso abusivo.
13. Medidas empresariales por uso del crédito horario. Obligación de sustitución del representante.
14. La tutela judicial del crédito horario. Cuestiones procesales de la tutela judicial de derechos y garantías de los representantes.
15. Particularidades contractuales y garantía del crédito horario.
16. Cese del derecho de uso del crédito horario.
 


Nueva tienda online de Editorial Bomarzo

La Editorial Bomarzo ha inaugurado su tienda online, a la que puedes acceder a través de www.editorialbomarzo.es

En la tienda encontrarás publicaciones sobre trabajo, empleo, contratación, Seguridad Social, prevención de riesgos laborales, historia del derecho…, una oferta amplia de libros actualizados y de la máxima calidad.


miércoles, 1 de febrero de 2017

ANTE LAS AMENAZAS DE TRUMP A MÉXICO



Las amenazas del presidente de los EEUU contra México han generado el rechazo por parte de las gentes de América - desde el norte al Sur- y de todas las personas que creemos en la convivencia pacifica entre las naciones. En México, el desacreditado gobierno de López Peña ha intentado reaccionar mediante un llamamiento a la unidad de los mexicanos. Nuestros amigos Oscar Alzaga  y Nahir Velasco, abogados de ANAD, han elaborado un artículo en el que critican justamente esta posición y exigen un planteamiento realmente enraizado en la defensa de la ciudadanía de México frente a estas amenazas de los EEUU que vulneran además sus compromisos internacionales.

Ante las amenazas de Trump

La unidad nacional de cúpulas, solo exhibe debilidad
                                                                          Nahir Velasco y Oscar Alzaga

En la reunión urgente de Los Pinos el 28 de enero de 2017, con los tres poderes, secundados por partidos, autoridades locales, empresarios y líderes de sindicatos, casi todas las cúpulas: aprobaron el llamado a la “unidad nacional” de Enrique Peña Nieto, ante las brutales agresiones de Trump. Pero tal unidad excluyó al pueblo. Por lo cual, solo puede exhibir una gran debilidad y teatro, ante Estados Unidos

Por definición la unidad se hace con la mayoría ciudadana, o es farsa. Repiten el Pacto por México de hace 4 años, cuando a espaldas del pueblo pactaron las reformas energéticas, sin consulta pública, sin respaldo de la soberanía popular. El fracaso de las reformas está a la vista de todos: no trajeron ningún beneficio al pueblo. Si en cambio: más pobreza, peores salarios, empleos informales, más emigración, narcotráfico, delincuencia y muertos. Pero con altos salarios a los tres poderes y muy altas ganancias al capital nacional y extranjero.

Como consecuencia de las reformas viene el “gasolinazo” y la inflación de enero, que arrancaron protesta en todo México contra el gobierno. ¿De qué unidad pueden hablar el gobierno y las cúpulas aduladoras?

¿Puede haber unidad nacional? Sí, pero solo con el pueblo movilizado, participando. Como fue con Juárez para expulsar a los franceses en 1867 o con Cárdenas el 18 de marzo de 1938, al expropiar las dos empresas más poderosas del mundo: la Standard Oil y la Royal Dutch. Tenemos excelentes alternativas en nuestra historia.

¿En verdad quiere el gobierno el apoyo decidido del pueblo?: Entonces de inmediato debe derogar la reforma energética y el gasolinazo. Así, casi automáticamente tendría el apoyo de la mayoría. Pues la unidad nacional del 28 de enero solo exhibe una nación dividida y débil, sin fuerza y capacidad de negociación. ¿Acaso cree el gobierno de México que de eso no se dará cuenta el gobierno de Estados Unidos?

Pero en nuestro tiempo no basta lograr una auténtica unidad nacional, porque vivimos la era global, la peor del imperialismo. México necesita la alianza con los países de Latinoamérica y el Caribe, así como de la solidaridad mundial, en el marco de los derechos internacionales, para exigir el cumplimiento de los derechos humanos y el derecho al desarrollo de las naciones del tercer mundo, como México.

Si el gobierno federal insiste en la falsa “unidad nacional” del 28 de enero, está condenado al fracaso y a perder, de eso no hay duda. Pero debe ser claro que la nación si tiene alternativas ente la agresión de EUA, eso debe quedar claro ante el mundo y entre todos nosotros.

El muro de la frontera es una regresión histórica que afecta a toda la humanidad, no solo a México y a Centro América. Igual que el racismo y la misoginia de Trump, no solo agrede a los mexicanos y a las norteamericanas, es a todas las personas con dignidad que respeten y exigen el respeto a los derechos humanos universales.

La política de Trump de imponer al mundo sus designios de un nuevo orden económico mundial, a favor exclusivo de Estados Unidos, según Trump, rompe la paz y todos los tratados y leyes internacionales de comercio. Al grado de querer imponer a Europa y China sus condiciones, eso puede llegar a una confrontación a la que nadie es ajena. Pero México es el primer agredido, el odio de Triump a los latinos y mexicanos es contundente. Si Trump es un enfermo mental o no, no debe frenar a nadie, ya que su agresividad brutal y desequilibrio están a la vista de todo el mundo.

Por otro lado, no se debe impulsar la militarización de México, esa en la que sueña Peña Nieto, que niega la democracia, las elecciones de 2018 y el futuro nacional. El Ejército en las calles es un fracaso del gobierno.

Hoy es la hora del cambio, una hora de urgencia y alarma nacional, que llama a todos a tomar conciencia, una posición y la decisión de luchar por México y por la humanidad. Tenemos alternativas con el pueblo, nunca sin él; tenemos soluciones con Latinoamérica y con el mundo, si sabemos actuar como una nación que vive el siglo XXI y aprovechamos los derechos internacionales, en la era globalizada, por el bien de los seres humanos y no del egoísta capital trasnacional.       

miércoles, 25 de enero de 2017

UN SEMINARIO EN SEVILLA SOBRE EL CAPITALISMO Y LA DEMOCRACIA







Seminario internacional ‘Capitalismo neoliberal, democracia sobrante’


La Fundación Tres Culturas del Mediterráneo acogerá el seminario internacional ‘Capitalismo neoliberal, democracia sobrante’ los próximos días 25 y 26 de enero, cuya conferencia inaugural será ofrecida por la ex presidenta de la República de Brasil, Dilma Rousseff.
El seminario, en el que la Fundación colabora, está organizado por la Universidad Internacional de Andalucía y la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla (a través de su Master en Derechos Humanos, Interculturalidad y Desarrollo), el Instituto Joaquín Herrera Flores y el Centro de Estudios Sociales de Coímbra (a través de su IJHF y Doctorado en Derechos Humanos en las Sociedades Contemporáneas).
Durante el desarrollo del encuentro, en el que se contará con la participación de invitados como José Eduardo Cardozo, ex ministro de Justicia de Brasil y Baltasar Garzón, juez y ex magistrado de la Audiencia Nacional de España, entre otros, se analizará la situación actual del capitalismo neoliberal y el proceso de regresión de los derechos humanos.

INVITACIONES AGOTADAS.

Documentación adjunta:

sábado, 31 de diciembre de 2016

RECOMENDACIONES DE LECTURA PARA EL TRÁNSITO DEL VIEJO AL NUEVO AÑO





Acaba el año y en esta bitácora casi clandestina - en relación con la oficial, Según Baylos - ha llegado el tiempo de saludar el nuevo 2017, que esperemos nos traiga una mejora de las condiciones de existencia de los trabajadores y las trabajadoras en todo el mundo y en particular en España una lenta recuperación de los derechos perdidos tras las reformas laborales y el fracaso de las fuerzas del cambio político en conseguir unidad para poder desalojar a la derecha del gobierno.

Son fechas de reposo y de lectura, que además en el hemisferio sur van acompañadas por la llegada del verano y del sol. Para nosotros frío, como en la canción de Lucio Dalla: l'inverno è neve, l'estate è sole. Por lo tanto, nada mejor que algunas recomendaciones de lectura. He ahí unas cuantas:

1) La primera, una carta de la FIM española sobre el impacto del XX Congreso del PCUS en la revista, muy interesante por cierto, NUESTRA HISTORIA


Estimadas amigas, estimados amigos:



Nos complace comunicaros la salida del segundo número de NUESTRA HISTORIA, la revista de historia de la FIM, en este caso con un dossier dedicado al impacto del XX Congreso del PCUS y los inicios de la desestalinización. El dossier, coordinado por Francisco Erice, incluye artículos de Alexander Höbel, Roger Martelli, Gerardo Leibner, Josep Puigsech, Marco Di Maggio y Francisco Erice, analizando los efectos de los hechos de 1956 en los comunismos francés, italiano, español, catalán y uruguayo. En esta línea, la sección Nuestros Clásicos incluye el texto de E. P. Thompson "A través del humo de Budapest", con la reacción del historiador a la actitud del partido británico en aquella coyuntura, presentado por Madeleine Davies. La sección Nuestros Documentos incluye la versión castellana del "Memorial de Yalta" de Palmiro Togliatti, presentado por Carlo Spagnolo.



El número incluye asimismo como autor invitado a Josep Fontana, con un ensayo sobre "La revolución rusa y nosotros", así como una interesante entrevista a la historiadora Mª Dolores Ramos a cargo de Sonia García Galán. Siguen los apartados habituales de Actividades de la Sección, Lecturas, Encuentros, mientras que la sección de Memoria recoge artículos de gran interés relacionados con el trabajo y los debates en el campo de la memoria histórica, a cargo de Antonio Segura, Fernando Hernández, Paqui Maqueda, Ramón García Piñeiro y una biografía de la luchadora antifranquista Ángeles Agulló elaborada por Carlos Fernández Rodríguez.



El número puede descargarse libremente en el siguiente enlace:




Esperando que resulte de vuestro interés, recibid un cordial saludo,



Sección de Historia

Fundación de Investigaciones Marxistas



2) La segunda, una reseña del cuaderno monográfico de la revista Galde, que he publicado en elblog hermano Según Antonio Baylos y del que os suministro el enlace aqui: Interrogándose sobre el derecho.

3) La tercera, una revista que quiere unir los dos mundos, América Latina y Portugal y España, y que se publica en versión digital, semestralmente, cuyo número 2 acaba de salir con un contenido a mi juicio muy interesante que se puede conocer a través de este enlace : Por la circulación de una cultura del trabajo en América Latina.

4) La última, la publicación del número 2 de la Revista Labor & Law Issues, revista digital y gratuita de la Universidad de Bolonia, dirigida por Patrizia Tullini, catedrática de derecho del Trabajo de aquella sede universitaria, cuya orientación se resume a continuación (en italiano), junto con el índice del número 2 de 2016.

Labour & Law Issues è una rivista digitale che si occupa del diritto delle relazioni individuali e collettive di lavoro nell’ambito delle scienze giuridiche e sociali. LLI si propone di avviare un confronto su regole, valori e concetti identitari del diritto del lavoro e sulle ibridazioni che lo attraversano.
Prediligendo un'analisi comparata ed interdisciplinare, LLI offre uno spazio aperto di riflessione sulle nuove identità del lavoro e sulle nuove socialità disegnate dalle dinamiche produttive contemporanee.
Attraverso il dialogo a più voci tra le scienze politico-sociali e i saperi umanistici, la rivista intende contribuire al ripensamento delle categorie giuridiche di riferimento della disciplina del lavoro, dei sistemi collettivi, delle relazioni industriali.

Vol 2, N° 2 (2016)

Sommario

Saggi

Patrizia Tullini
1-15
Antonio Aloisi
16-56
Marialaura Birgillito
57-79
Luis Ángel Triguero Martínez
80-108

Idee

Michele Tiraboschi, Francesco Seghezzi
I. 1-41
Djamil Tony Kahale Carrillo
I. 42-71
Maria Carmen Aguilar del Castillo
I. 72-103

Reports & Comments

Marianna Russo
R. 1-26
Claudia Ogriseg
R. 27-64

Buena lectura y FELIZ AÑO NUEVO!!!


sábado, 1 de octubre de 2016

TE PREGUNTARÁN POR NUESTRO AMOR (FABRIZIO DI ANDRÉ)


Fabrizio di André es uno de los cantantes-poetas italianos más importantes de los años setenta y ochenta del siglo pasado en Italia. Sus canciones forman parte de la memoria de millares de personas y se integran en una cultura de izquierda y alternativa que hoy se expresa de manera diferente. Apodado Faber por su amigo el poeta Paolo Villagio, las letras de sus canciones son siempre un prodigio. Musicó y tradujo a Brassens y a Dylan, y dejó la huella indeleble de un personaje complejo, trabajador ante todo, crítico de la hipocresía de un mundo que no aceptaba.

Murió en enero de 1999, y por tanto no hay hoy la excusa de ningún aniversario para recordarle. Pero un amigo me ha tarido a la memoria esta hermosísima canción de (des)amor que comparto ahora con mis hipotéticos lectores.

Quando in anticipo sul tuo stupore
verranno a chiederti del nostro amore
a quella gente consumata nel farsi dar retta
un amore così lungo
tu non darglielo in fretta

non spalancare le labbra ad un ingorgo di parole
le tue labbra così frenate nelle fantasie dell'amore
dopo l'amore così sicure a rifugiarsi nei "sempre"
nell'ipocrisia dei "mai"

non sono riuscito a cambiarti
non mi hai cambiato lo sai.

E dietro ai microfoni porteranno uno specchio
per farti più bella e pensarmi già vecchio
tu regalagli un trucco che con me non portavi
e loro si stupiranno
che tu non mi bastavi,

digli pure che il potere io l'ho scagliato dalle mani
dove l'amore non era adulto e ti lasciavo graffi sui seni
per ritornare dopo l'amore
alle carezze dell'amore
era facile ormai

non sei riuscita a cambiarmi
non ti ho cambiata lo sai.

Digli che i tuoi occhi me li han ridati sempre
come fiori regalati a maggio e restituiti in novembre
i tuoi occhi come vuoti a rendere per chi ti ha dato lavoro
i tuoi occhi assunti da tre anni
i tuoi occhi per loro,

ormai buoni per setacciare spiagge con la scusa del corallo
o per buttarsi in un cinema con una pietra al collo
e troppo stanchi per non vergognarsi
di confessarlo nei miei
proprio identici ai tuoi

sono riusciti a cambiarci
ci son riusciti lo sai.

Ma senza che gli altri non ne sappiano niente
dimmi senza un programma dimmi come ci si sente
continuerai ad ammirarti tanto da volerti portare al dito
farai l'amore per amore
o per avercelo garantito,

andrai a vivere con Alice che si fa il whisky distillando fiori
o con un Casanova che ti promette di presentarti ai genitori
o resterai più semplicemente
dove un attimo vale un altro
senza chiederti come mai,

continuerai a farti scegliere
o finalmente sceglierai.


(Grazie ad Antonio per le correzioni)

jueves, 4 de agosto de 2016

LOS MAGISTRADOS LATINOAMERICANOS DEFIENDEN Y PROTEGEN LOS DERECHOS HUMANOS LABORALES (AUNQUE A LOS NEOLIBERALES NO LES GUSTE)





La Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo responde a las imputaciones del presidente de la República Argentina según las cuales la justicia laboral no es imparcial, y se inclina del lado de los trabajadores. Unas afirmaciones impropias de un Jefe de Estado que lamentablemente tiene mucho que ver con otras que conocemos en España, como las de la Ministra de Empleo que afirmó tener más a los "hombres de negro" de los juzgados de lo social que a los enviados del FMI y del BCE para verificar el saneamiento bancario del país, o las exposiciones de la Vicepresidenta del gobierno sobre la "politización" de los jueces de lo social respecto de sus decisiones sobre la reforma laboral. El texto de la carta es el siguiente



Recife e Buenos Aires, 3 de Agosto de 2016.

            La Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo es una entidad civil sin fines de lucro, compuesta por magistrados y jueces del trabajo de la mayoría de los países de América Latina.
           Entre sus objetivos se encuentra la defensa de la existencia, independencia y autonomía de la justicia del trabajo y la de los jueces del trabajo en América Latina, como la del principio protectorio que debe regir en las relaciones entre empleadores y trabajadores y, de un modo especial, la defensa de los derechos fundamentales de las personas. De acuerdo a sus Estatutos, brinda asesoramiento y emite opinión sobre asuntos vinculados a las materias del derecho del trabajo y el funcionamiento de la justicia del trabajo en los países de la Región.
          En función de ello, la Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo expresa su preocupación frente a las declaraciones que fueran emitidas por el Señor Presidente de la República Argentina, cuando en oportunidad de la pregunta "¿Qué necesita la inversión?", respondió: "Dos cosas. Primero, una justicia laboral más equitativa, no tan volcada a encontrarle siempre la razón a una parte..." (Mauricio Macri. Entrevista de Joaquín Morles Sola. Diario La Nación, del 24 de julio de 2016).

           La respuesta del Primer Mandatario importa sembrar un manto de duda a la imparcialidad de la actuación de los jueces del trabajo de ese País, como desconocer la historia que justificó la creación de la Justicia Nacional del Trabajo en la República Argentina en el año 1944, precisamente como un instrumento para igualar a las partes y evitar la gravitación de su distinta posición económica y, también, deslegitimar el principio y la legislación protectoria que rige el derecho del trabajo al amparo del artículo 14 bis de la Constitución Nacional y los tratados, declaraciones y pactos internacionales sobre los derechos fundamentales de las personas incorporados por el artículo 75.22 de la misma Constitución.

       La línea de opinión manifestada, de concretarse, importaría un grave retroceso en el desarrollo jurisprudencial que se ha venido desplegando en ese País, desde que, a partir de destacados precedentes, el Máximo Tribunal de Justicia de la Nación Argentina señalara que "el trabajador es sujeto de preferente tutela", para agregar que "La Corte no desconoce, desde luego, que los efectos que produzca la doctrina del presente fallo podrían ser considerados, desde ciertas posiciones o escuelas, como inadecuados a los lineamientos que serían necesarios para el mejoramiento del llamado mercado de trabajo, cuando no del mercado económico en general. Esta hipotética censura, sin embargo, al margen de la naturaleza sólo conjetural de las consecuencias que predica, resulta manifiestamente desechable. Puesto que, seguramente de manera involuntaria, omite hacerse cargo de que su eventual consistencia exige ignorar o subvertir tanto el ya mentado principio de supremacía de la Constitución Nacional, cuanto el fundamento en el que toda ésta descansa según el texto de 1853-1860, robustecido aun más por los señeros aportes del art. 14 bis y la reforma de 1994 (esp. art. 75 inc. 22). Consentir que la reglamentación del derecho del trabajo reconocido por la Constitución Nacional, aduciendo el logro de supuestos frutos futuros, deba hoy resignar el sentido profundamente humanístico y protectorio del trabajador que aquélla le exige; admitir que sean las “leyes” de dicho mercado el modelo al que deban ajustarse las leyes y su hermenéutica; dar cabida en los estrados judiciales, en suma, a estos pensamientos y otros de análoga procedencia, importaría (aunque se admitiere la conveniencia de dichas “leyes”), pura y simplemente, invertir la legalidad que nos rige como Nación organizada y como pueblo esperanzado en las instituciones, derechos, libertades y garantías que adoptó a través de la Constitución Nacional" (Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, Caso "Vizzoti, Carlos Alberto c/Amsa S.A. s/despido", Considerando 11º, del 14/09/2004).

           Precisamente, a esa finalidad deben atender y a ella deben tender los ordenamientos que regulan relaciones entre partes social o económicamente desiguales y las normas y prácticas del enjuiciamiento, en todas sus vertientes...” (Corte Interamericana de Derechos Humanos, Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados, Opinión Consultiva OC-18/03 de 17 de septiembre de 2003, voto concurrente del Juez Sergio García Ramírez, párr. 18 y 19). Si no existieran esos medios de compensación, ampliamente reconocidos en diversas vertientes del procedimiento, difícilmente se podría decir que quienes se encuentran en condiciones de desventaja disfrutan de un verdadero acceso a la justicia y se benefician de un debido proceso legal en condiciones de igualdad con quienes no afrontan esas desventajas" (Corte Interamericana de Derechos Humanos, “El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal”, Opinión Consultiva OC-16/99 de 1º de octubre de 1999) En función de ello, ...Igualmente, "…19. En estos casos, la ley debe introducir factores de compensación o corrección -y así lo sostuvo la Corte Interamericana cuando examinó, para los fines de la Opinión Consultiva citada, el concepto de debido proceso- que favorezcan la igualación de quienes son desiguales por otros motivos, y permitan alcanzar soluciones justas tanto en la relación material como en la procesal, como lo receptara la Ley de Contrato de Trabajo de la República Argentina a través de la incorporación del texto del artículo 17 bis, al consagrar que "Las desigualdades que creara esta ley a favor de una de las partes, sólo se entenderán como forma de compensar otras que de por sí se dan en la relación".

             Esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo recuerda la plena vigencia del artículo 109 de la Constitución Nacional de la República Argentina, cuando consagra "En ningún caso el Presidente de la Nación puede ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas", lo que debe ser considerado como un principio fundamental del Estado de Derecho que es sustancial para el funcionamiento de la democracia y constituye una garantía fundamental para la defensa de los derechos de los ciudadanos (cfe. CorteIDH, Caso "Reverón Trujillo vs Venezuela", Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de junio de 2009. Serie C No. 197), oportunidad en que esa Corte precisó que "uno de los objetivos principales que tiene la separación de los poderes públicos es la garantía de la independencia de los jueces. El objetivo de la protección radica en evitar que el sistema judicial en general y sus integrantes en particular se vean sometidos a posibles restricciones indebidas en el ejercicio de su función por parte de órganos ajenos al Poder Judicial o incluso por parte de aquellos magistrados que ejercen funciones de revisión o apelación".

        Por ello, esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo exhorta a cumplir estrictamente con el ordenamiento constitucional y a ejercer las facultades como poder del Estado, evitando el uso de mecanismos directos o indirectos de presión sobre los jueces que afecten o puedan afectar su independencia (cfe. ONU, Oficina del Alto Comisionado, "Principios Básicos Relativos a la Independencia de la Judicatura", artículo 2 y concordantes,  que fueran adoptados por el Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, confirmados por la Asamblea General en sus resoluciones 40/32 del 29 de noviembre de 1985 y 40/146 del 13 de diciembre de 1985).

            De esta manera, esta Asociación Latinoamericana de Jueces del Trabajo deja expresada su opinión sobre las manifestaciones aludidas.

Hugo Cavalcanti Melo Filho                                                                                    María Madalena Telesca
              Presidente                                                                                                         Secretaria General

                                                                           Roberto Carlos Pompa
                                                               Director de Vínculos Internacionales