Estimado/a
editor/a:
Como bien sabe, el Grupo de Investigación de
Evaluación de Publicaciones Científicas (EPUC) del CSIC viene desarrollando
desde 2006 el sistema DICE de evaluación de revistas científicas españolas en
Humanidades y Ciencias Sociales, gracias a un convenio de colaboración con la
ANECA.
Como fruto de los recortes que afectan a la
Administración, la ANECA ha visto mermado sustancialmente su presupuesto y, en
consecuencia, nos ha comunicado la imposibilidad de seguir financiando el
desarrollo de este sistema. Ello nos obliga a paralizar las evaluaciones para DICE, lo cual provocará la
desactualización del sistema de forma progresiva.
Este hecho perjudicará sin duda a los humanistas y
científicos sociales que publican en revistas científicas españolas. Ante la
falta de actualización se perderán las fuentes de indicadores para revistas en
Humanidades y Ciencias Sociales y las agencias de evaluación volverán a contar,
casi exclusivamente, con las fuentes de indicadores internacionales WoS o
Scopus. Quizá sea el momento de recordar que fueron precisamente su limitada
cobertura hacia revistas españolas y sus controvertidos indicadores de impacto
los que provocaron la necesidad de desarrollar fuentes de indicadores que
recogieran exclusivamente publicaciones españolas, como DICE. Tampoco se debe
olvidar el coste que WoS[1]
o Scopus tiene para el conjunto de los españoles. O que mientras en Europa se
van consolidando los sistemas análogos a DICE, en España se resquebrajan.
Siempre hemos defendido públicamente la función de
ANECA y su apuesta decidida por las Humanidades y las Ciencias Sociales,
poniendo en valor sus publicaciones. Es justo reconocer el esfuerzo que ha
realizado hasta que los recortes han llegado también a esta parte de la
Administración.
EPUC es un grupo de investigación. La investigación
es nuestra actividad principal, a ella nos debemos y, afortunadamente, siempre
hemos logrado financiación para llevarla a cabo. No siempre ha sido fácil, sin
embargo, conseguir y mantener la
financiación para la investigación aplicada o los desarrollos técnicos. Pero
creemos firmemente en que la generación de indicadores para las publicaciones
de Humanidades y Ciencias Sociales ayuda a la comunidad científica, incluyendo
autores, editores y evaluadores. Por eso hemos compaginado durante muchos años
-desde 1997- la investigación con el desarrollo de indicadores para las
revistas científicas españolas. En todo
este tiempo hemos mantenido un contacto muy estrecho con muchos de ustedes y el
intercambio de información nos ha servido para conocer el sector editorial en
profundidad, para afinar nuestros indicadores y procedimientos, y para valorar
el enorme esfuerzo que hacen para mantener y profesionalizar sus revistas. Ha
sido un intercambio valiosísimo y estamos muy agradecidos por ello.
Detenemos en este momento la aplicación de
indicadores a las revistas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales, aunque
no la investigación sobre publicaciones científicas ni la defensa de los
patrones de comunicación científica consustanciales a estas disciplinas. No
sabemos si esta parada será definitiva o transitoria, pero estamos seguros de
que seguiremos en contacto de uno u otro modo.
Un cordial saludo,
Elea Giménez Toledo
elea.gimenez@cchs.csic.es
G.I.de Evaluación de Publicaciones Científicas (EPUC)
epuc.cchs.csic.es
Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CCHS)
Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
C/ Albasanz, 26-28. 28037 Madrid
[1 Resolución de 17 de septiembre de 2012, de la Secretaría General Técnica, por la
que se publican las cuentas anuales de la Fundación española para la
ciencia y la tecnología del ejercicio 2011.
http://www.boe.es/boe/dias/2012/10/04/pdfs/BOE-A-2012-12404.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2012/10/04/pdfs/BOE-A-2012-12404.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario