IUSLABORALISTAS Y CONSTRUCCIÓN DE LA MEMORIA EN LA ITALIA REPUBLICANA

El conocimiento de la regulación jurídica del trabajo como hecho social y político, y de su “diferencia” en términos socio-antropológicos como factor de subalternidad, requiere interrogarse sobre el pasado de ésta y muy especialmente sobre los paradigmas que han fundado la teoría jurídica que la sostiene. Esta historicidad del pensamiento jurídico moderno es cultivada de manera extensa y relevante en Italia, y en particular, respecto del pensamiento iuslaboralista. Baste recordar los libros de Umberto Romagnoli, [Il lavoro in Italia: un giurista racconta (1995) o Giuristi del lavoro. Percorsi italiani di politica del diritto (2009)], para comprobar cómo pone en tensión el pasado y el futuro del derecho del trabajo, en una doble perspectiva didáctica y metodológica respecto a ese objeto de investigación, pero lo cierto es que en aquel país hay una larga tradición de recorrer su propia historia a través de las construcciones teóricas y doctrinales. Hay que tener en cuenta que los elementos más llamativos del iuslaboralismo – un proyecto de política del derecho, la búsqueda de un derecho vivo de las relaciones laborales y la afirmación de la autonomía del sujeto colectivo, la hostilidad hacia cualquier dogmatismo cerrado – son al mismo tiempo, el instrumento privilegiado para la construcción de su propia memoria. “La compenetración del método histórico-jurídico, sociológico y político se reivindica como algo inseparable de la investigación científica en Derecho del trabajo”, afirmará el historiador Giovanni Cazzetta.

Acaba de aparecer un libro que recoge los materiales de un gran seminario celebrado en la Universidad de Ferrara el año pasado, y dedicado a “Derechos y trabajo en la Italia republicana”, es decir, a la evolución teórica y doctrinal sobre el derecho laboral en los últimos cincuenta años, a partir de la Constitución de 1947. Presentado por Gian Guido Balandi, el seminario reunió a laboralistas e historiadores en la idea de trabajar sobre la identidad de la disciplina y la construcción de la memoria, como señala en su trabajo introductoria el catedrático de historia del derecho de aquella universidad, Giovanni Cazzeta. El eje del debate es una larga ponencia de inicio a cargo de Pietro Costa, a la que siguen una serie de intervenciones de respuesta en unos casos o de precisión de detalles en otros, llevadas a cabo tanto por laboralistas como por historiadores, con mayoría de los primeros. Al final se añade el índice – resumen, que, más allá del indudable atractivo que tienen los autores y los temas elegidos, demuestra que el estudio de la construcción histórica del derecho del trabajo italiano es algo practicado y desarrollado como un lugar común en aquella cultura jurídica, que no se restringe a los “estadios primigenios” de la regulación jurídica laboral, sino que se desenvuelve en la crítica de los avatares doctrinales hasta los tiempos más recientes.

En España, un proyecto de este tipo es imposible. No existe esta tradición historicista sobre el pasado mas o menos inmediato del derecho del trabajo que plantee preguntas y analice críticamente el producto cultural surgido entre nosotros sobre esta materia en tanto regulación jurídica muy influida por las transformaciones económicas, sociales y políticas del país a partir de los años 60 del siglo pasado. Es cierto que al no contar nosotros con un pasado democrático hasta la Constitución de 1978, un examen de este tipo requiere un juicio de valor sobre la construcción teórica de los paradigmas centrales de esta materia realizada bajo el desarrollismo primero y el tardo franquismo después, que posiblemente incomode o sea de encaje complicado en un mundo académico que hunde en él sus raíces y sus escuelas de pensamiento.

Pero ciertamente merecería la pena, aunque solo sea porque, como señala de nuevo Cazzetta, recordar los signos, los principios y los valores presentes en la memoria a largo plazo, es una operación necesaria para lograr una identidad propia. El derecho del trabajo es – ya se sabe – una materia particularmente sensible a las transformaciones sociales, políticas y económicas; para los iuslaboralistas la construcción de la memoria – de una memoria compartida - es necesaria (quizá también debida) para afrontar con consciencia el “mundo externo”, para no interpretarlo mediante la única fotografía que nos suministra la memoria de los últimos acontecimientos percibidos a corto plazo, una fotografía que puede ser muy rica de formas y de detalles, pero que es evanescente y está inexorablemente destinada a ser vaciada, perdida en medio de un largo relato sobre la subjetividad del trabajo en su dimensión colectiva e individual.

Diritti e lavoro nell’Italia repubblicana, Giuffré Ed., Milano, 2009. 306 pags.

INDICE:

GIAN GUIDO BALANDI, Un giurista positivo e la storia. Pagina introduttiva

GIOVANNI CAZZETTA, Giuslavoristi e costruzione della memoria nell'Italia repubblicana - PIETRO COSTA, Cittadinanza sociale e diritto del lavoro nell'Italia repubblicana -

LUCA NOGLER, Cittadinanza e diritto del lavoro: una storia comune -

RICCARDO DEL PUNTA, Cittadinanza, liberalismo sociale e diritto del lavoro -

LUIGI MARIUCCI, La strana attualità dei fondamenti del diritto del lavoro -

PAOLO PASSANITI, Lo Statuto dei lavoratori nel Novecento giuslavoristico -
ALESSANDRO SOMMA, Dal lavoratore al consumatore. Cittadinanza e paradigma giuslavoristico nell'economia sociale di mercato -

IRENE STOLZI, Corporativismo autoritario e neocorporativismi: modelli teorici a confronto - MARIO GIOVANNI GAROFALO, Diritti e poteri nell'analisi giuslavoristica -

SIMONETTA RENGA, Le diverse eguaglianze tra protezione sociale e lavoro -

ANDREA LASSANDARI, Brevi rilievi su diritto, capitale e lavoro nella società divisa - LORENZO GAETA, Una indagine statistica sul "Giornale di diritto del lavoro e di relazioni industriali" a trent'anni dalla fondazione -

SILVANA SCIARRA, Matrici culturali e scuole di diritto del lavoro. A proposito di due recenti analisi storiche -

PIETRO ICHINO, L'enigma del tracollo del contrattualismo Cisl negli anni Sessanta -

MARIO NAPOLI, I paradigmi del diritto del lavoro - ROBERTO BIN, Lavoro e Costituzione: le radici comuni di una crisi -

UMBERTO ROMAGNOLI, Dallo status al contratto e ritorno.

El libro se publica en la colección Per la storia del pensiero giuridico moderno, del Centro di Studi per la storia del pensiero giuridico moderno de la Universidad de Florencia, y hace el numero 85 de los volúmenes publicados.